箱式变电站与常规变电站的对比分析电子计步器

箱式变电站与常规变电站的对比分析

箱式变电站与常规变电站的对比分析 2011： 摘要：通过技术数据比较，介绍了箱式变电站与常规变电站的优缺点和前景关键词：箱式变电站 常规变电站 对比分析无标题文档　　箱式变电站与常规变电站的对比分析　　箱式变电站（在IEC及欧洲称为高压/低压预装式变电站）是一种集成化程度高，工厂预安装、节能、节地的发展中设备与常规变电站相比，占地为1/20，工期为1/7，投资为1/2。在国外应用极度为广泛，在西欧占变电站总数的70%以上，美国为90%。在我国应用为10%，是一种方兴未艾的装备。　　本产品在世界上有三大流派，（1）欧洲式：特点是防护性好，多了一个外壳，变压器散热不易，要降低容量运行；（2）美国式：特点是变压器保持户外设备本质，散热好，结构紧凑，但是在我国10kV电网系中性不接地系统，因此一相熔丝熔断时不能跳开三相负荷开关，造成非全相运行，危及变压器及用电设备，并且不易实现配电自动化；（3）中国式：从欧洲式派生而来，结合中国用户需要改进而成，但是符合中国电力部门各种法规标准要求，可铅封电能计量箱，无功补偿，一应俱全。

性 能 对 比 表 序号 对比表 常规变站 组合式（箱变）变电站 1 设计工作 需要土建、电气二方面设计、工作量较大 土建工作仅一个安装基础，箱变本身有典型设计，只须根据用户要求，作一些调整，设计工作也大为减少。 2 基建时间 6个月以上 预先基础做好以后，只需4-6小时就可以安装完毕送电。 3 占地面积 （10kV800K为例） 》100 一般箱变12m2 ZBW174m2 4 安装地点和负荷中心距离 不能十分接近负荷中心，供电线路半径较长，电压降落及电能损失较高。 能贴近负荷中心，甚至直接置于建筑物处，供电线路半径可以很短电压降落及电能损失较少，提高了供电质量。 5 生产方式 土建施工后，现场装配。 大规模、工作化生产，质量容量得到保证。 6 生产周期 7：1 7 投资费用 2：1 8 和环境协调性 和环境不协调 和环境协调一致 ZBW17高度1.6米,不挡视线,美化环境。 　　预装式变电站是输变电设备发展方向，由前所述，我国应用仅10%左右，而国外已达到的70-90%，加上我们产品的领先地位，社会效益显著，市场前景广阔。

重庆治疗焦虑去哪家医院

长沙正规割包皮医院

宁波癫痫

哈尔滨牛皮癣医院哪家好

上海老人癫痫医院在哪儿